有人說S就是主,M就是奴.有人同意,有人不同意.
奴就是奴,M就是M,兩者有共性,但不是相同的人.
先說M,M與S相對,M的最大特點是有受虐傾向.在這一點上,所以的奴都是M,但並非所有的M都喜歡做奴.M是以自為我中心的,M的快樂在於滿足了自己的受虐需求.M的心裡都有一個清單,上面清楚地列明瞭M所喜歡的受虐項目.M做強烈地反對不喜歡的專案,只接受喜歡的專案.從這個意義上講,一個M可以同時有幾個S,當然,很多M只選擇有一個S.
再說奴,奴與主相對,奴的最大特點是服從,奴從服從中得到享受.奴是以主人為中心的,而不是以自我為中心.奴的快樂是建立於主的快樂的基礎上,因此,奴會接受其所不喜歡的項目,因為服從是她的最大享受,奴的存在是為了滿足主人.所以,一個奴只能有一個主人,而一個主人有多個奴也就很平常了.
M有要求的權利,而奴只有選擇離開或留下的權力,沒有其它更多的權力.
區別了奴與M,主與S的區別就差不多了,但主與S的區別並不向奴與M的區別那麼顯著.
有施虐傾向的人們,您是想做S?還是想做主? ,
有受虐傾向的人們,您是想做M?還是想做奴?
奴就是奴,M就是M,兩者有共性,但不是相同的人.
先說M,M與S相對,M的最大特點是有受虐傾向.在這一點上,所以的奴都是M,但並非所有的M都喜歡做奴.M是以自為我中心的,M的快樂在於滿足了自己的受虐需求.M的心裡都有一個清單,上面清楚地列明瞭M所喜歡的受虐項目.M做強烈地反對不喜歡的專案,只接受喜歡的專案.從這個意義上講,一個M可以同時有幾個S,當然,很多M只選擇有一個S.
再說奴,奴與主相對,奴的最大特點是服從,奴從服從中得到享受.奴是以主人為中心的,而不是以自我為中心.奴的快樂是建立於主的快樂的基礎上,因此,奴會接受其所不喜歡的項目,因為服從是她的最大享受,奴的存在是為了滿足主人.所以,一個奴只能有一個主人,而一個主人有多個奴也就很平常了.
M有要求的權利,而奴只有選擇離開或留下的權力,沒有其它更多的權力.
區別了奴與M,主與S的區別就差不多了,但主與S的區別並不向奴與M的區別那麼顯著.
有施虐傾向的人們,您是想做S?還是想做主? ,
有受虐傾向的人們,您是想做M?還是想做奴?
(網文轉載)
沒有留言:
張貼留言