2012年1月14日 星期六

文:SM是一種文化現象,沒必要視如洪水猛獸



SM是一種文化現象,沒必要視如洪水猛獸

每個人的內心都有被虐或施虐的欲望,但是經年累月的道德桎梏使你無法釋放出內心的真我。
我主張同好之間,多做一些情感上,思想上的交流。畢竟SM的真實生活,只是個人的生活方式,愛好。而不是可以到處宣揚、公之於眾的事情。
SM包含的,更多的是心靈方面,精神方面的東西,直到肉體的奉獻,是心靈被征服的表達形式。
SM可以釋放工作中的壓力。SM的形式和技巧並不重要,關鍵是你需要這種感覺,需要精神的依靠,來放鬆,來發洩,來傾訴。這是另一種愛,是愛的最高表達形式,是SM的基礎。
生活中,我們就是自己,不是演員,我們不需要導演說戲,更不需要醞釀感情。內心的真實感受,才是我們唯一的方向。
我非常重視精神調教,也是可以說是一種心理調教,當然這樣的調教需要很豐厚的知識,我也在不斷的要求自己,試圖通過網路找到一些相關的技巧和知識,來填補找個空白。
有不少S是一個空港口,不少的M是一個飄零的小船,想讓適當的船歸到所屬的港,真是很難。
從上個世紀開始,在報刊的專欄中就常常可以看到虐戀或性鞭笞內容的讀者來信,有些信中 的情節簡直同文學創作毫無二致,試舉上世紀英國報刊上的幾則讀者來信為例:
他讓我跪在一張低矮的桌子上,臉頰貼在桌面上,上身貼近桌子,以便使受鞭打的部位突 出出來。然後我的裙子被掀起,遮住了頭部,我的肌膚裸露出來。我被告知,如果不能保持 這一姿勢,將多受六下鞭打,但由於這是我的第一次,我只須受八下鞭打。”(《社會》,1 8961010)
有些孩子早已淡忘了兒時所受過的責打,對大人的警告充耳不聞,但是當他看到一些大孩 子跑在那時,臀部裸露,在鞭子的抽打之下輾轉飲泣,他才感到那一定很痛苦,從而決心要 避免這種懲罰。
使用一條輕型的馬鞭,每一鞭的落點都比上一鞭稍低,雖然達不到使皮膚破 襲的程度,但每一鞭的落點都比上一鞭稍低,雖然達不到使皮膚破裂的程度,但每一鞭都帶 來尖銳的疼痛,在皮膚上留下一道道鞭痕,以此作為鞭打之嚴厲的證據……”(《城鎮論壇 》188574)
在一般性行為中,人的手、嘴、生殖器就是"工具",而在虐戀中,這些"工具"就遠遠不夠了,它需要鞭子、手銬、鎖鏈、繩索及各種專門服裝。這些設備對於虐戀活動來說不是可有可無的,而是必不可少的。
虐戀,西方稱之為sadomasochism(簡稱SM) ,統指與施虐、受虐相關的意識與行為。虐戀一詞是由中國的老一輩社會學家潘光旦先生首先提出的,但直到二十世紀末,李銀河的《虐戀亞文化》才真正為我國填補了這項研究的空白。
在《虐戀亞文化》一書中,作者系統地介紹了西方的虐戀現象及其意義。全書共分六章:虐戀亞文化”——描述了虐戀的規模、特徵、歷史變遷及其社會處境。
作者將虐戀定義為:它是一種將快感與痛感聯繫在一起的性活動,或者說是一種通過痛感獲得快感的性活動……所謂痛感有兩個內涵,其一是肉體痛苦(如鞭打導致的快感)……其二是精神的痛苦(如統治與服從關係中的羞辱所導致的痛苦感覺)。
在序中,作者認為“……性思潮中最具革命意義的有兩個分離,其一是將性快感與生殖行為分離開來……其二是將性快感及其它身體快感與生殖器官分離開來……而虐戀的意義之一就在於它使快感與生殖器官相分離……”。簡明清晰地概括了虐戀的革命意義。
筆者認為若將虐戀的定義改為將快感與羞辱感聯繫在一起的性活動,可在此基礎上提出一個假設。如下:人的大腦是一種複雜的神經網路,具有高級的聯想學習能力,通常喜歡將相似的事物聯繫起來,成語愛屋及烏就是這個含義。
SM,有人把它引申為Sex Magic,它的確有種巨大的魔力。對普通人來說,他們只追求香草型性行為(尋常性行為),很多人通過尋常性行為就能得到滿足,作為一個保守的第三世界國家,中國人在性上即古板又保守,90%的男性還沉迷于處女情節,一個典型的男權社會,女人只是客體,在性上全權服從並服務於主體。
李老師是這麼說的,有人認為:色情是貴族生活方式的產物。我以為虐戀也是如此。它不僅是在溫飽不成問題的情況下才能有的,而且是在自由不成問題的情況下才能有的。
如果一個人處於溫飽不得保證的情況下,你就不能拿他的貧困狀況開玩笑、做遊戲;如果一個人處於暴力關係的威脅之下,你就不能拿他遭受暴力侵犯開玩笑、做遊戲;如果一個人處於奴役狀態下,你也不能拿他的奴役狀態開玩笑、做遊戲。
換言之,對於那些做主人奴隸遊戲的人來說,現實中的奴役關係必定已不存在;對於那些做暴力遊戲的人來說,現實關係的暴力必定已不存在。這就是虐戀活動的精華所在。
它是貧乏的俗世生活中的奢侈品,是性感的極致,是人類性活動及生活方式的一個新創造,是少數最懂得享受生理與心理快感的人們的一個遊戲,是人類感觀的極限體驗。
SM也是如此,當性生活步入單調乏味,尋找新的刺激無可厚非,唯一重要的就是,你需要一個可以非常信任的夥伴,需要非常好的裝備,這樣才能享受極限運動帶來的刺激和快樂。
SM和極限運動的另一個共同點就是,除了狂熱愛好者,涉足的都是傳說中的中產階級上流社會,雖然普通人都很好奇,但不會輕易嘗試。據傳爬珠峰耗費幾十萬,顯然SM也是種所耗不低的極限運動,皮裝鞭子都是些昂貴的行頭。
不要道貌岸然地藐視、嫌棄SM愛好者,我就不相信,看《story of O》的時候,你的生理衝動會不抬頭。性無所謂對錯,喜歡就好。
SM與生俱來,似乎就與遊戲二字密不可分了,到底是不是科學,我沒有心情去查找最初的依據。不可否認,SM的核心之一就是角色扮演,既然扮演,在一方隱秘的空間裡,兩個人一主一奴,虔誠地演繹一段至尊無上與卑賤無比角色互動,自然有遊戲的成分了。只是效果的好壞,要看兩人的投入程度罷了。
而事實的情況是真正的主奴關係的建立是需要感情的!痛並快樂著,是因為道是無情卻有情。如果沒有主的悉心關照,給奴留下的只有永不褪除的傷痕或殘疾和永遠揮之不去的心理陰影,這是一種傷害何其極!
而真正義無反顧,傾情相迎,一頭紮進去不回頭,就是正常的?我也不以為然:奴總是唯主人是從,完全沒有自己的思想,更被剝奪自己的興趣愛好……從屬於社會的人,缺乏獨立的人格,不能面對正常的社會生活,扭曲而成真正的變態。
試想,主奴相戀,到了極致,圈養在鐵籠裡,奴整天生活在暗無天日的空間裡,連普通的寵物也不如,恐怕稍有理智的人都覺得荒唐,那還叫人?SM不成了滅絕人性的禍首?
所以,我認為SM確實是一種情感的表現形式,但它不是如影隨形地充斥在我們正常生活的每一個瞬間的,之所以加上遊戲二字,只是提醒人們,不要陷得太深,走進去,真正用情感投入,走出來,以遊戲的心態對待,這樣,我們才會仍是一個正常人,SM也就有了它健康地存在的理由和空間
我特別恨那些打著SM旗號行騙床之實的人,敗壞了SM愛好者的名聲,根本不懂的真正的SM
SM是一種生活方式。一直以來,都把SM作為一種遊戲去看待,但遊戲只存在於特定的時刻和場景,SM卻是在日常生活的每一刻都無處不在的,是存在於內心深處的訴求。SMSMer們的生活息息相關,就像每天要吃飯睡覺,SM是生活不可或缺的一部分,它不斷的充實著我們的生活。
SM是雙向的。SM並不是單純的SM的調教,一方面,雙方之間的溝通至關重要,這直接決定了調教的效果。雖然有某些M是絕對的服從,但這也是她(他)傳遞給S的信號,才能實行這樣的調教。
另一方面,表面上看,是S在調教M,但從另一個角度看,這何嘗又不是MS的調教呢?雙方的需求不同,心靈愉悅的來源不同,也就無所謂誰對誰的調教。
心理調教重于生理調教。單純從調教來說,心理調教要比生理調教複雜,因為這涉及到社會學、心理學等知識,但我認為這是SM中最直接和效果最好的方法,對於比較好的心理調教來說,生理調教完全是多餘的。因為生理調教的終極目的也是——達到心理和精神的愉悅,這完全可以直接來實現。
SM中有情,但不是愛情。在調教過程中,必要的交流和溝通是必不可少的,有溝通就必有情感在其中,尤其是對心理調教來說,感情在其中的作用至關重要,要有雙方的互相瞭解和欣賞。
但我不認為SM可以存在於愛情中,愛情是一種很特殊的感情,愛情的雙方是分不出彼此之間的關係的,更別說SM的主奴或從屬關係了。
信任很重要。S要對M有信心,MS更要有絕對的信任,才可能放心的把自己的一切都交給面前的這個S。這要求S要有基本的素質和人格素養,要有保護M的思維和能力,要有基本的醫療和應對突發情況的能力。
不知道從什麼時候開始,有一種論調逐漸成為了主流,SM關係等同於主奴,所謂的《女奴守則》之類的文章滿天飛,條條框框真不少,規定了為奴應該如何如何,仿佛一下子回到了美好的奴隸社會。本來呢看到這些也就一笑置之,心說了,這種騙傻妞的東西也有人信?
網路跟現實有很大一段距離,感覺跟教條有很大反差,我一向不相信通過理論來判定自己傾向的M。最初的感覺不是你自己的,你是在應合別人寫出來的文章而已。就是感覺有傾向了,沒有明確到自己的堅持之前,接受到的都是別人給的而不是自己特有的。
所以當你看到大量的文章宣揚女M應當如何如何,或者別的女M說她這樣做自己感到如何快樂的時候,就應該明確的知道,那是別人的東西,不是自己的。如果僅僅看到幾篇文章就覺得取到了真經,那就像明知毒品不能碰,被人說多了,呆的圈子時間長了,就想試試一樣,總以為自己是超人,能超越其它。
為什麼做M的一定要服從呢?凡是宣揚要M聽話的,我都認為是在自欺欺人,沒有能力去穿透一個女人的內心,於是假以教條得到服從,其實自己也找不到什麼感覺。
那麼M有沒有權力拒絕S呢?當然有。傾向是SM中的核心問題,確定了自己的傾向才會在行動中得到自己的快樂。沒有選對方向就很難得到自己想要的快樂,選錯方向會覺得困惑,然後應該去修正。比如你是個喜歡唯美捆綁的M,對其他一切並不感興趣,這就是一種傾向。
那麼你想獲得滿足,就必須選擇和你具有相同傾向或者大致相同傾向的S
如果這時候遇到一個暴力型S,每次捆完都要痛打一番,而你並不能從疼痛中獲得快樂,你就是為了前面那個唯美捆綁的過程在忍受後來的疼痛。所以這時候應該要說不,應該懂得堅持,只有給予的痛苦是種快樂,而得到的痛苦也是種快樂的時候,那才是真正的快樂。
現在有些S動不動就說誰是偽M,其實M本沒有真偽之說,只有傾向不同而已,說你是偽的只是在說你沒有按照他們制定的規矩行事,讓他們感覺到很麻煩,不能很容易的占到你的便宜。
馬具的口味比較重,一般普遍被接受的是女犬。
SM並非僅僅是捆綁/滴蠟,也絕非SM肉體的摧殘。其精神層面的東西更重於肉體。
請大家摘掉有色眼鏡看待SM愛好者,虐戀也是一種文化現象,願與大家探討。
SSadism代表SM活動中施予一方,MMasochism代表接受一方。

(網文轉載)


1 則留言: